Majestic SEO против aHrefs: тест на выживание

Majestic SEO против aHrefs: тест на выживание

Надежда Светлова
Надежда Светлова Ведущий специалист
19.02.2013 в 14:52

Американский SEO-портал www.searchenginejournal.com недавно протестировал два сервиса по анализу внешних ссылок. Одним из испытуемых оказался Majestic SEO, о котором мы писали ранее. Вторым – сервис с любопытным названием aHrefs - атрибут href в HTML означает гиперссылку. Победил сильнейший. Кто же это был?

Американский SEO-портал www.searchenginejournal.com недавно протестировал два сервиса по анализу внешних ссылок. Одним из испытуемых оказался Majestic SEO, о котором мы писали ранее. Вторым – сервис с любопытным названием aHrefs – атрибут href в HTML означает гиперссылку. Победил сильнейший. Кто же это был?

В лаборатории

Суть эксперимента: автор, Ann Smarty, выбрала случайным образом 100 доменов и импортировал их в Excel. Полный список выбранных сайтов можно посмотреть в Google Docs.

Тест проводился 30 января 2013 года.

Внешние ссылки были найдены с помощью:

aHrefs;
• Majestic Historic, «Исторический индекс»;
• Majestic Fresh, «Свежий индекс».

В «Свежий индекс» попадают ссылки, которые система уже нашла, но еще не добавила в «Исторический индекс».

Ниже идут некоторые скриншоты полученных данных. «Я не показываю все 100 рядов, если хотите – просто повторите тест. Но этих данных достаточно, чтобы уловить основную идею», – объясняет автор.

Majestic Fresh против aHrefs

Важно: здесь aHrefs считает субдомены как отдельные домены.
• Зеленый цвет означает победу,
• серый – ничью
• нет цвета – проигрыш

Американский SEO-портал www.searchenginejournal.com недавно протестировал два сервиса по анализу внешних ссылок. Одним из испытуемых оказался Majestic SEO, о котором мы писали ранее. Вторым – сервис с любопытным названием aHrefs - атрибут href в HTML означает гиперссылку. Победил сильнейший. Кто же это был?

Больше ссылающихся доменов нашел Majestic. Он выигрывает в 72 случаях из 100. По ссылкам Majestic также побеждает, правда, с показателем чуть ниже: 53 из 100.

Majestic Historic против aHrefs

Важно: тест проведен после обновления Historic Index в Majestic SEO.

Американский SEO-портал www.searchenginejournal.com недавно протестировал два сервиса по анализу внешних ссылок. Одним из испытуемых оказался Majestic SEO, о котором мы писали ранее. Вторым – сервис с любопытным названием aHrefs - атрибут href в HTML означает гиперссылку. Победил сильнейший. Кто же это был?

Majestic SEO снова побеждает, на этот раз с большим отрывом.

Важно: конечно, сухие цифры не могут рассказать обо всех преимуществах и недостатках обоих сервисов. Многое зависит от того, насколько глубокие данные вам нужны, интерфейс какого сервиса вам больше нравится и прочие издержки профессии и характера. SEO-специалисты «Оптимизм.ру» пообещали в ближайшее время провести собственный, более глубокий анализ двух сервисов, результаты которого мы обязательно опубликуем для вас.

Американский SEO-портал www.searchenginejournal.com недавно протестировал два сервиса по анализу внешних ссылок. Одним из испытуемых оказался Majestic SEO, о котором мы писали ранее. Вторым – сервис с любопытным названием aHrefs - атрибут href в HTML означает гиперссылку. Победил сильнейший. Кто же это был?

P.S. Посол Majestic SEO в России Роман Клевцов: «Я поздравляю создателей Majestic с победой. Желаю дальнейшего развития обоим сервисам. Оптимизаторы выбирают только самые удобные инструменты для работы, близкие к потребностям SEO-специалистов. Majestic – именно такой сервис, и я рад, что популярный SEJ его оценил по достоинству».

Теги публикации: аналитика

Вашему бизнесу нужны клиенты? Внедряем системы привлечения клиентов для вашей ниши
Подпишитесь на рассылку
В рассылке мы делаем подборку новостей по диджитал и пишем статьи про разработку
Похожие статьи
Показать ещё
Хотите узнать, как сделать сайт лучше и прибыльнее?
Наша глубокая аналитика вам в этом поможет
Оптимизм.ру Настрой на результат!